← 一覧に戻る
World Topics
「我々はこれらの地役権に数億ドルを投資してきた」。水鳥保護団体がバーガム長官に緊急書簡を送付
‘We Have Invested Hundreds of Millions of Dollars in These Easements.’ Waterfowl Groups Send Urgent Letter to Secretary Burgum
プレーリー・ポトホール地域の湿地保全を巡る緊急書簡
2024年3月28日、主要な水鳥保護団体連合が、内務省および5人の共和党議員に対し、プレーリー・ポトホール地域(PPR)における保全地役権の維持を求める緊急書簡を送付しました。この書簡は、米国魚類野生生物局(USFWS)が、北部大平原のPPRにおける湿地地役権およびそれらの湿地に隣接する排水場所に関する情報提供を求めたことへの回答として送られました。書簡は内務長官ダグ・バーガム宛てで、デルタ・ウォーターファウル、ダックス・アンリミテッド、ナショナル・ワイルド・フェデレーション、アソシエーション・オブ・フィッシュ・アンド・ワイルドライフ・エージェンシーズ、ノース・アメリカン・ウェットランズ・カウンシル、ザ・ワイルド・ファウル・ソサエティ、ザ・ワイルド・トラスト、ザ・ワイルド・ハーベスト・アライアンスの8団体が署名しています。各団体は、これらの保全地役権に数億ドルを投資してきたと強調し、その重要性を訴えています。
保全地役権の歴史と経済的影響
湿地保全地役権は、1958年の湿地法(Wetlands Act)によって設立された連邦プログラムであり、USFWSが土地所有者から湿地の排水、埋め立て、燃焼、または耕作の権利を永久に購入するものです。このプログラムは、水鳥の生息地を保護し、土地所有者に経済的インセンティブを提供することを目的としています。USFWSは、これらの地役権を「永久的な保護」と説明しており、その法的拘束力は非常に強力です。しかし、近年、ノースダコタ州の土地所有者や政治家の一部から、これらの地役権が土地の利用を不当に制限しているとの批判が出ています。特に、ノースダコタ州知事であるダグ・バーガム長官は、過去にこれらの地役権の再交渉や見直しを求める発言をしており、今回のUSFWSの情報要求もその流れを汲むものと見られています。水鳥保護団体は、地役権の変更や撤廃は、水鳥の個体数に壊滅的な影響を与えるだけでなく、地役権プログラムの信頼性を損ない、将来の保全活動を困難にすると警告しています。
水鳥保護団体の主張と今後の展望
書簡では、水鳥保護団体がこれらの保全地役権に「数億ドル」を投資してきたことが強調されています。例えば、ダックス・アンリミテッドは、ノースダコタ州だけで2億ドル以上を投資し、1,000万エーカー以上の湿地と関連する高地を生息地として保護してきました。これらの投資は、水鳥の個体数維持に不可欠であり、また、狩猟やバードウォッチングといったアウトドアレクリエーションを通じて、地域経済にも大きく貢献しています。団体は、USFWSの情報要求が、地役権の法的地位を弱め、最終的にはその撤廃につながる可能性を懸念しています。彼らは、内務省と議会に対し、既存の保全地役権を全面的に支持し、その法的拘束力を維持するよう強く求めています。この問題は、連邦政府の土地利用政策、環境保護、そして地域経済のバランスを巡る重要な議論であり、今後の動向が注目されます。
2024年3月28日、主要な水鳥保護団体連合が、内務省および5人の共和党議員に対し、プレーリー・ポトホール地域(PPR)における保全地役権の維持を求める緊急書簡を送付しました。この書簡は、米国魚類野生生物局(USFWS)が、北部大平原のPPRにおける湿地地役権およびそれらの湿地に隣接する排水場所に関する情報提供を求めたことへの回答として送られました。書簡は内務長官ダグ・バーガム宛てで、デルタ・ウォーターファウル、ダックス・アンリミテッド、ナショナル・ワイルド・フェデレーション、アソシエーション・オブ・フィッシュ・アンド・ワイルドライフ・エージェンシーズ、ノース・アメリカン・ウェットランズ・カウンシル、ザ・ワイルド・ファウル・ソサエティ、ザ・ワイルド・トラスト、ザ・ワイルド・ハーベスト・アライアンスの8団体が署名しています。各団体は、これらの保全地役権に数億ドルを投資してきたと強調し、その重要性を訴えています。
保全地役権の歴史と経済的影響
湿地保全地役権は、1958年の湿地法(Wetlands Act)によって設立された連邦プログラムであり、USFWSが土地所有者から湿地の排水、埋め立て、燃焼、または耕作の権利を永久に購入するものです。このプログラムは、水鳥の生息地を保護し、土地所有者に経済的インセンティブを提供することを目的としています。USFWSは、これらの地役権を「永久的な保護」と説明しており、その法的拘束力は非常に強力です。しかし、近年、ノースダコタ州の土地所有者や政治家の一部から、これらの地役権が土地の利用を不当に制限しているとの批判が出ています。特に、ノースダコタ州知事であるダグ・バーガム長官は、過去にこれらの地役権の再交渉や見直しを求める発言をしており、今回のUSFWSの情報要求もその流れを汲むものと見られています。水鳥保護団体は、地役権の変更や撤廃は、水鳥の個体数に壊滅的な影響を与えるだけでなく、地役権プログラムの信頼性を損ない、将来の保全活動を困難にすると警告しています。
水鳥保護団体の主張と今後の展望
書簡では、水鳥保護団体がこれらの保全地役権に「数億ドル」を投資してきたことが強調されています。例えば、ダックス・アンリミテッドは、ノースダコタ州だけで2億ドル以上を投資し、1,000万エーカー以上の湿地と関連する高地を生息地として保護してきました。これらの投資は、水鳥の個体数維持に不可欠であり、また、狩猟やバードウォッチングといったアウトドアレクリエーションを通じて、地域経済にも大きく貢献しています。団体は、USFWSの情報要求が、地役権の法的地位を弱め、最終的にはその撤廃につながる可能性を懸念しています。彼らは、内務省と議会に対し、既存の保全地役権を全面的に支持し、その法的拘束力を維持するよう強く求めています。この問題は、連邦政府の土地利用政策、環境保護、そして地域経済のバランスを巡る重要な議論であり、今後の動向が注目されます。