← 一覧に戻る
クライミング
アクセスファンドがトランプ政権を提訴:ベアーズイヤーズ国定公園からインディアンクリークの80%が除外された問題で
Access Fund Sues Trump After 80% of Indian Creek Removed From Bears Ears National Monument
Access Fundがベアーズ・イヤーズ国定公園の縮小を巡りトランプ政権を提訴
2020年9月2日、クライミング擁護団体Access Fundは、パタゴニアおよび複数の先住民部族と共に、トランプ政権を相手取り訴訟を提起しました。この訴訟は、2017年にトランプ大統領がベアーズ・イヤーズ国定公園(Bears Ears National Monument)の面積を大幅に縮小したことに対するものです。特に、ユタ州の著名なクライミングエリアであるインディアン・クリーク(Indian Creek)の約80%が国定公園の指定から除外されたことが問題視されています。Access Fundは、この縮小が1906年の骨董品保護法(Antiquities Act)に違反していると主張しています。同法は、大統領が歴史的・科学的に重要な土地を保護するために国定公園を指定する権限を与えるものですが、その指定を解除したり、大幅に縮小したりする権限については明記されていません。
インディアン・クリークの重要性と保護の歴史
インディアン・クリークは、世界的に有名なクラッククライミングのメッカであり、その独特の砂岩の地形は、数多くのクライマーを魅了してきました。この地域は、クライミングコミュニティにとって象徴的な場所であるだけでなく、先住民の文化遺産が豊富に残る神聖な土地でもあります。Access Fundは長年にわたり、この地域の保護活動に尽力してきました。2016年には、オバマ大統領がベアーズ・イヤーズ国定公園を指定した際、Access Fundは、クライミングコミュニティの代表として、その境界線策定に積極的に関与しました。彼らの働きかけにより、インディアン・クリークの主要なクライミングエリアが国定公園の範囲内に含まれることとなり、その保護が強化されました。しかし、トランプ政権による縮小は、この努力を覆し、インディアン・クリークの大部分を国定公園の保護下から外してしまいました。これにより、この地域が潜在的な鉱物採掘や開発の脅威にさらされる可能性が生じています。
訴訟の背景と今後の展望
Access Fundの訴訟は、単にクライミングエリアの保護だけでなく、より広範な公共の土地の保護、特に先住民の権利と文化遺産の保護を目的としています。彼らは、ベアーズ・イヤーズ国定公園の縮小が、この地域の生態系、文化財、そしてレクリエーションの機会に深刻な影響を与えると主張しています。この訴訟は、連邦政府による国定公園の指定権限と、その後の変更権限に関する重要な法的先例となる可能性があります。Access Fundは、この訴訟を通じて、インディアン・クリークを含むベアーズ・イヤーズ国定公園の元の境界線を回復し、将来にわたってこれらの貴重な土地が保護されることを目指しています。この問題は、アウトドアコミュニティ全体、特にクライマーにとって、公共の土地の管理とアクセスに関する重要な議論を提起しています。
2020年9月2日、クライミング擁護団体Access Fundは、パタゴニアおよび複数の先住民部族と共に、トランプ政権を相手取り訴訟を提起しました。この訴訟は、2017年にトランプ大統領がベアーズ・イヤーズ国定公園(Bears Ears National Monument)の面積を大幅に縮小したことに対するものです。特に、ユタ州の著名なクライミングエリアであるインディアン・クリーク(Indian Creek)の約80%が国定公園の指定から除外されたことが問題視されています。Access Fundは、この縮小が1906年の骨董品保護法(Antiquities Act)に違反していると主張しています。同法は、大統領が歴史的・科学的に重要な土地を保護するために国定公園を指定する権限を与えるものですが、その指定を解除したり、大幅に縮小したりする権限については明記されていません。
インディアン・クリークの重要性と保護の歴史
インディアン・クリークは、世界的に有名なクラッククライミングのメッカであり、その独特の砂岩の地形は、数多くのクライマーを魅了してきました。この地域は、クライミングコミュニティにとって象徴的な場所であるだけでなく、先住民の文化遺産が豊富に残る神聖な土地でもあります。Access Fundは長年にわたり、この地域の保護活動に尽力してきました。2016年には、オバマ大統領がベアーズ・イヤーズ国定公園を指定した際、Access Fundは、クライミングコミュニティの代表として、その境界線策定に積極的に関与しました。彼らの働きかけにより、インディアン・クリークの主要なクライミングエリアが国定公園の範囲内に含まれることとなり、その保護が強化されました。しかし、トランプ政権による縮小は、この努力を覆し、インディアン・クリークの大部分を国定公園の保護下から外してしまいました。これにより、この地域が潜在的な鉱物採掘や開発の脅威にさらされる可能性が生じています。
訴訟の背景と今後の展望
Access Fundの訴訟は、単にクライミングエリアの保護だけでなく、より広範な公共の土地の保護、特に先住民の権利と文化遺産の保護を目的としています。彼らは、ベアーズ・イヤーズ国定公園の縮小が、この地域の生態系、文化財、そしてレクリエーションの機会に深刻な影響を与えると主張しています。この訴訟は、連邦政府による国定公園の指定権限と、その後の変更権限に関する重要な法的先例となる可能性があります。Access Fundは、この訴訟を通じて、インディアン・クリークを含むベアーズ・イヤーズ国定公園の元の境界線を回復し、将来にわたってこれらの貴重な土地が保護されることを目指しています。この問題は、アウトドアコミュニティ全体、特にクライマーにとって、公共の土地の管理とアクセスに関する重要な議論を提起しています。
関連ギア
クライミングギア
クライミングロープ
クライミングシューズ