← 一覧に戻る
World Topics
ベアーズイヤーズで新たな採掘権申請、数ヶ月以内に採掘開始か
New Mining Claims Filed in Bears Ears, and Digging Could Start “In Months”
ベアーズ・イヤーズ国立モニュメントにおける新たな採掘権主張と環境への懸念
ユタ州サンフアン郡のベアーズ・イヤーズ国立モニュメントにおいて、2つの企業が新たに16件の採掘権を主張したことが明らかになりました。これにより、かつて保護されていたこの地域で数ヶ月以内に採掘が開始される可能性があり、環境保護団体は強い懸念を表明しています。この動きは、トランプ政権が2017年にベアーズ・イヤーズ国立モニュメントの面積を85%削減した決定に端を発しており、保護地域が大幅に縮小されたことで、採掘などの開発行為が可能になったことが背景にあります。現在、サザン・ユタ・ウィルダネス・アライアンス(SUWA)は、連邦政府によるベアーズ・イヤーズの縮小決定を巡り訴訟を起こしており、この新たな採掘権主張は、その訴訟の行方にも影響を与える可能性があります。
採掘対象地域と潜在的な環境影響
新たな採掘権が主張された地域は、ベアーズ・イヤーズ国立モニュメントの元の境界内に位置しており、特に「モニュメント・バレー・ウラン・アンド・オイル・カンパニー」と「エナジー・フューチャーズ・ホールディングス」という2社が関与しています。これらの企業は、ウランやバナジウムといった鉱物の採掘を計画していると見られています。これらの鉱物は、かつて冷戦時代に核兵器開発のために盛んに採掘され、その過程で環境汚染や先住民コミュニティへの健康被害を引き起こした歴史があります。特に、ウラン採掘は放射性廃棄物の問題や地下水汚染のリスクを伴い、ベアーズ・イヤーズが持つ豊かな生態系や文化的に重要な先住民の遺跡に壊滅的な影響を与える可能性があります。SUWAのスタッフは、採掘が開始されれば、この地域の自然景観や生態系、そして先住民の聖地が不可逆的な損害を受けると警告しています。
法廷闘争と今後の展望
SUWAは、ベアーズ・イヤーズの縮小決定が連邦法に違反していると主張し、法廷で争っています。彼らは、国立モニュメントの縮小は、大統領が持つ権限を超えた行為であり、議会の承認なしには行えないと訴えています。この訴訟は現在も進行中であり、新たな採掘権主張は、この法廷闘争に新たな側面をもたらすことになります。もし裁判所が政府の縮小決定を無効と判断すれば、採掘権の主張も無効となる可能性があります。しかし、採掘企業が実際に掘削を開始するまでの期間は短く、SUWAは、裁判所の判断を待たずに採掘が開始されることを懸念しています。この問題は、保護地域と資源開発の間の長年の対立を浮き彫りにしており、アメリカの国立公園・モニュメント制度の将来にも大きな影響を与える可能性があります。
ユタ州サンフアン郡のベアーズ・イヤーズ国立モニュメントにおいて、2つの企業が新たに16件の採掘権を主張したことが明らかになりました。これにより、かつて保護されていたこの地域で数ヶ月以内に採掘が開始される可能性があり、環境保護団体は強い懸念を表明しています。この動きは、トランプ政権が2017年にベアーズ・イヤーズ国立モニュメントの面積を85%削減した決定に端を発しており、保護地域が大幅に縮小されたことで、採掘などの開発行為が可能になったことが背景にあります。現在、サザン・ユタ・ウィルダネス・アライアンス(SUWA)は、連邦政府によるベアーズ・イヤーズの縮小決定を巡り訴訟を起こしており、この新たな採掘権主張は、その訴訟の行方にも影響を与える可能性があります。
採掘対象地域と潜在的な環境影響
新たな採掘権が主張された地域は、ベアーズ・イヤーズ国立モニュメントの元の境界内に位置しており、特に「モニュメント・バレー・ウラン・アンド・オイル・カンパニー」と「エナジー・フューチャーズ・ホールディングス」という2社が関与しています。これらの企業は、ウランやバナジウムといった鉱物の採掘を計画していると見られています。これらの鉱物は、かつて冷戦時代に核兵器開発のために盛んに採掘され、その過程で環境汚染や先住民コミュニティへの健康被害を引き起こした歴史があります。特に、ウラン採掘は放射性廃棄物の問題や地下水汚染のリスクを伴い、ベアーズ・イヤーズが持つ豊かな生態系や文化的に重要な先住民の遺跡に壊滅的な影響を与える可能性があります。SUWAのスタッフは、採掘が開始されれば、この地域の自然景観や生態系、そして先住民の聖地が不可逆的な損害を受けると警告しています。
法廷闘争と今後の展望
SUWAは、ベアーズ・イヤーズの縮小決定が連邦法に違反していると主張し、法廷で争っています。彼らは、国立モニュメントの縮小は、大統領が持つ権限を超えた行為であり、議会の承認なしには行えないと訴えています。この訴訟は現在も進行中であり、新たな採掘権主張は、この法廷闘争に新たな側面をもたらすことになります。もし裁判所が政府の縮小決定を無効と判断すれば、採掘権の主張も無効となる可能性があります。しかし、採掘企業が実際に掘削を開始するまでの期間は短く、SUWAは、裁判所の判断を待たずに採掘が開始されることを懸念しています。この問題は、保護地域と資源開発の間の長年の対立を浮き彫りにしており、アメリカの国立公園・モニュメント制度の将来にも大きな影響を与える可能性があります。