← 一覧に戻る
ウィンタースポーツ
r/snowboarding 🇺🇸

ファントムベースグライド

‘Phantom Base Glide’

Capita BSODとPhantom Base Glideコーティングの初期評価
筆者は、英国のAbsolute-Snowで購入した新しいCapita BSODスノーボードに、「Phantom Base Glide」コーティングを施した。このコーティングは、マーケティングでは「ワックスがけが不要になる」と謳われている。具体的には、「Phantom 2.0は、スキーやスノーボードへのワックス塗布の必要性を完全に排除する、環境に優しい処理サービス」と説明されている。しかし、アルプスでわずか2週間使用しただけで、スノーボードの右側には目に見える筋状の粗い部分が現れた。この状態から、筆者はワックスがけが必要であるとの疑問を呈している。

Phantom Base Glideの性能に関する疑問とユーザー体験
Phantom Base Glideは、スノーボードのベースに恒久的に浸透し、ワックス不要で常に滑走性能を維持するとされる画期的な技術として宣伝されている。しかし、今回のユーザー体験は、その宣伝文句と実際の性能との間に乖離がある可能性を示唆している。アルプスでの短期間の使用でベースに粗い部分が生じたことは、ワックスがけが不要という謳い文句に対する信頼性を揺るがすものだ。特に、右側の粗い部分は手で触っても明確に感じられるほどであり、滑走性能への影響が懸念される。この状況は、製品の耐久性や、多様な雪質・滑走条件における性能維持能力について、さらなる検証が必要であることを示唆している。ユーザーは、高額な費用を投じてこのコーティングを施したにもかかわらず、従来のワックスがけと同様のメンテナンスが必要になる可能性に直面している。
実践ヒント
  • Phantom Base Glideのようなワックス不要コーティングを導入する際は、初期の数回の使用でベースの状態を注意深く観察し、必要に応じてワックスがけを検討する。
  • 購入前に、実際にそのコーティングを使用した他のユーザーの長期的なレビューや体験談を複数参照する。
  • コーティングの保証内容や、万が一性能が維持されなかった場合の対応について、販売店やメーカーに確認しておく。
元の記事を読む →

関連ギア

スノーボード
スノーボードワックス
スノーボードメンテナンス